Homekoulun purkutyöt etenee

Kisatien koulun purkutyö etenee

Heinäkuun alkupäivinä Kisatien koulun purkamisurakka etenee suunnitelmien mukaan. Purku alkoi teknisen työn tilasta eli ns. pajasta.

Alkuperäisen suunnitelman mukaan sen piti tiettävästi alkaa Haapajärven puoleisen tien puolelta, mutta urakan alun viivästymisen takia se päätettiin alkaa pajasta ja kaksikerroksisesta osasta. Tämä sen takia, että ehdittäisiin purkaa parakkikoulua lähinnä olevat osat ensin.

Purkaminen on välillä aika pölyistä, kuten kuvasta näkyy.

Heinäkuun kymmenenteen oli paja saatu jo purettua, vain purkujätettä oli enää hieman jäljellä.

Kaksikerroksisen osan katolle oli rakennettu ilmanvaihdon konehuone. Siitä piti saada ensin katto irti, jotta iv-koneet voitaisiin nostaa pois. Katto sahattiin ensin ympäri, jotta se olisi helppo nostaa kerralla pois. Mutta nosturi ei jaksanut siitä huolimatta nostaa sitä, vaan se piti vielä puolittaa. Näin saatiin tila aukaistua. 

Sen jälkeen päästiin purkamaan kaksikerroksista osaa.










Sitä purettiin sisältä ja ulkoa.

Jätteet lajiteltiin ja järjestettiin. 

Suurin piirtein tähän vaiheeseen on päästy heinäkuun parin ensimmäisen viikon aikana. Ja työ jatkuu…

Heinäkuussa viikon 28 kuvasaldoa taltioi J. Tilli

Kisatien koulun purku alkoi

Kesä-heinäkuun vaihteessa ilmestyivät ensimmäiset purkajat Kisatien koululle. Näyttää siltä, että ensimmäisenä aletaan poistella asbestia sisältäviä osia ja ulkokuoressa sitä on ainakin mineriittilevyissä. Kuvistakin näkee hyvin, miten märkiä seinät ovat mineriitinkin alla.

Myös puita jouduttiin kaatamaan. Urheilukentän sivustalta kaadettiin kaikki penkalla olevat puut, paitsi yksi jätettiin pystyyn. 

Seuraavaksi purettiin ns. sadekatos pihan puolelta. Tämä sen takia, että päästäisiin käsiksi asbestia sisältäviin aineksiin rakennuksen ulkoseinissä.

Seuraavaksi lienee tarkoitus käydä käsiksi ns. pajaan eli teknisen työn tilaan.

Näyttäisi siltä, että aikaa jää kuitenkin sen verran, että purkaminen ennätetään tehdä ennen koulun alkua. Näin ainakin toivotaan kovasti.

                                                                  Kesäterveisin J Tilli 

PALAPELIÄ RAKENTAMASSA

Kerralla vai palasina?

Reisjärven koulurakentaminen on siinä vaiheessa, että vanhan koulun purkaminen koittanee kohta. Purku-urakoitsija on valittu, mutta vielä ei tiedetä, puretaanko koulu yhdellä kertaa vai kahdessa osassa. Tekninen lautakunta on esittänyt kunnanhallitukselle, että koulu puretaan kahdessa osassa.

Edelleen on vaihtoehtoja

Tarkoituksena on purkaa muut osat, mutta keittiö, ruokasali ja liikuntasali jäisivät pystyyn siksi aikaa kunnes uusi koulu on niiltä osin valmis. Ei haluta mennä siihen, että ruoka valmistettaisiin Niemenkartanossa, kuten tehtiin ensimmäisenä keväänä (2014), kun Kisatien koulu oli evakossa pitkin pitäjää. Nythän Niemenkartanossa on remontti menossa. Keittiössäkin kaikki lattiat on aukaistu, joten uusien koneidenkaan sijoittelu ei aiheuta ylimääräisiä kustannuksia.

Kustannukset palasina – mitä maksaa?

Lämmitys 

Mielenkiintoinen ajatus, että keittiö toimisi koko ajan yläasteella. Vaihtoehto ei välttämättä ole ollenkaan halvin. Onkohan kellään tiedossa lisäkustannukset, jotka tästä aiheutuvat? Jos osa koulua jätetään pystyyn, on huolehdittava mm sen lämmityksestä. Se maksaa huomattavasti enemmän kuin jos rakennusta ei olisi ollenkaan. Kaukolämpölinjan jäädessä uuden koulun alle, on vanhalle koululle vedettävä jonkinlainen tilapäislämmitys.

Vesi

Samoin on puhtaan veden laita. Putket jäävät uuden koulun alle. Onko vedettävä uusi tilapäislinja?  Mitä nämä kaikki maksavat?

Viimeisen osan purku

Kun vanha koulu puretaan siten, että osa jää, ei sitä voida purkaa kaivinkoneella repimällä. On käytettävä timanttileikkureita yms. Mitä se maksaa?

Seinä peittoon

Vanhan koulun aukaistu seinä on peitettävä väliaikaisesti jollain seinällä. Mitä se maksaa?

Tässä muutamia ongelmia, jotka nousevat esille kustannustasolla. Tiettävästi näistä ei ole olemassa minkäänlaisia hinta-arvioita. On varmaan vaikeaa tehdä päätöksiä huppu silmillä?

Entä sitten käytäntö?

Pölyisyys

Purkaminen ja rakentaminen ei liene aivan pölytöntä. Syntyykö nyt sellainen tilanne, että purkamisen ja uuden rakentamisen aikana keittiö ja ruokasali joutuvat pölyisyyden armoille?

Suojaus

Pystytäänkö ne suojaamaan aukottomasti? Entä sitten, kun uusi koulu on valmis ja aletaan purkaa keittiötä ja liikuntasalia? 

Uusi koulu - purkupöly

Joutuuko uusi juuri rakennettu koulu alttiiksi purkupölylle?Jos oletetaan, että oppilaat syövät purku- ja rakentamisvaiheessa nykyisessä ruokalassa, niin miten varmistetaan turvallinen liikkuminen työmaa-alueella?

Tulee eittämättä mieleen, onkohan kaikkea ajateltu loppuun saakka?

Blogitekstin kirjoittanut J Tilli

Koulurakentaminen hahmottuu

Valtuuston iltakoulu linjasi koulurakentamista

Luonnokset

Maanantaina 18.5.2015 valtuuston iltakoulu otti kantaa Kisatien uutta koulua koskevaan asiaan. Edellisellä viikolla kokoontunut suunnittelua tukeva toimikunta oli tehnyt muutosehdotuksia luonnoksiin. Suunnittelija oli huomioinut ne ja valtuusto sai käsiteltäväkseen uunituoreet luonnokset, joita edes toimikunta ei ollut nähnyt. Luonnospiirustukset ovat ohessa nähtävinä. Toimikunta tutustuu niihin vielä tarkemmin, kun saa ne käsiinsä. Iltakoulu linjasi, että maaperätutkimukset on syytä tehdä välittömästi. Sen jälkeen ratkeaa lopullisesti, mikä koulun paikka on. Näyttäisi siltä, että vaihtoehtoina ovat joko nykyisen asemapiirroksen mukainen paikka tai 5-10 metriä lähempänä ns. hallintoparakkia. Lisäksi on syytä paikan päällä katsoa, miten lähelle se tulee urheilukenttää. Siinä on kuitenkin jonkin verran korkeuseroja, jotka täytyy huomioida. Lienee syytä olla tarkka, ettei tehdä samaa virhettä kuin nykyisessä koulussa: kaikki penkalta valuva vesi ja lumi on mennyt perustuksiin.

1.kerros

2. kerros 

LUONNOKSET 

Purkaminen 

Valtuuston iltakoulu mahdollisti myös sen, että Kisatien koulu voidaan purkaa esim. kahdessa osassa, jolloin keittiö, ruokasali ja liikuntasali jäisivät vielä tässä vaiheessa. Suunnittelutoimikunta ei kannattanut tätä ratkaisua, koska ei nähnyt siinä taloudellisia eikä toiminnallisia etuja. Koulu ei enää voi käyttää liikuntasalia, joten se on ollut vain muutamien ryhmien iltakäytössä. Ruokasaliin eivät oppilaat voi mennä, jollei ole olemassa turvallista reittiä. Ja sen saaminen on varmaan vaikeata, jos rakentaminen tehdään pihankin puolelta. Vaikeaa tulee varmaan olemaan ulkopuolisten liikkuminen yleensäkin tuolla rakennustyömaalla. Mutta keittiö voinee toimia, jos se vaan saadaan suojattua hyvin purkamisen ja rakentamisen aiheuttamilta vaikutuksilta. Ja pitäähän sieltä saada ruokakin vietyä.

Lukiolle varaus 

Iltakoulu jätti varauksen myös lukiotiloihin. Toiseen kerrokseen on mahdollista saada arviolta alle puolen miljoonan lisäkustannuksella peräti neljä reilun kokoista luokkatilaa.

Liikuntatilat ja katsomo 

Liikuntatiloihin hyväksyttiin ainakin tässä vaiheessa myös tila, jossa on pehmustettu alastulo sekä rekki ja renkaat pysyvinä, joten niitä ei tarvitse aina erikseen pystyttää. Voimistelun harrastamiselle selvä piristysruiske. Myös katsomotilat päätettiin rakentaa seinältä liukuvana. Tämä poistaa sen, ettei aina erikseen tarvitse koota tuoleja. Ja kun kustannus on sama kuin irtotuolien, niin päätös oli helppo.

Jospa tästä nyt alkaisi koulu hahmottua…  

J  Tilli 

Koulumaailmassa tapahtuu – rakentamisen haasteita

Tällä hetkellä Kisatien koulu odottaa uusia piirustuksia. Ne lienevät jo tilakaaviota tarkemmat. Alkaa olla aikakin, sillä alkuperäisen aikataulun mukaan koulun osalta rakennuksen pitäisi olla valmis syksyllä 2016. Näyttää kyllä vahvasti siltä, että aikataulu ei tule pitämään – ollaan jo sen verran myöhässä. Rahaa palaa turhaan. Toivottavasti kuitenkin saadaan lisävauhtia hankkeeseen, ettei ainakaan vuotta 2017 kauemmas ei tarvitse mennä. Siihen samaan syssyyn valmistuisivat myös liikuntatilatkin.

Näin hiljattain ohjelman rakentamisesta ja siihen liittyvistä ongelmista. Yhtenä syynä homeiden ja kosteusvaurioiden syntyyn oli rakennusmateriaalin kastuminen rakennusaikana. Se on ollut melkoinen haaste ja siihen on puututtu erilaisilla suosituksilla, joilla ei kuitenkaan ole ollut tarpeeksi tehoa. Siksi nyt oikein asetustasolle kaavaillaan muutosta, joka edellyttää rakennuksen ja materiaalin suojaamista rakentamisaikana. Muutos ei varmaan ehdi meidän koulumme rakentamiseen, mutta asia voidaan ja pitää ottaa huomioon tarjouspyyntöä tehdessä: edellytetään, että rakennus on suojattava rakennusvaiheen aikana. Näin kunta voi varmistaa, että rakennus pysyy koko ajan kuivana. Samoin materiaalien osalta.

Vähän kyllä huolettaa tuo aikataulu myös vanhan koulun purkamisen osalta. En ole nähnyt Hilmassa (julkiset hankinnat) vielä tarjouspyyntöä purkamisesta, joten sekin taitaa olla vielä auki. Koulussa ensi lukuvuotta täytyy jo suunnitella kiireellä ja sinnekin tarvittaisiin tietoa, mitä tiloja on mahdollisesti käytössä.

Uuden rakennuksen pohjatöitäkin olisi varmaan otollista tehdä kesällä. Heinäkuu on tunnetusti kuukausi, jolloin ei paljon tapahdu – en tosin tiedä, onko siihen nyt varaa. Mutta ensinhän pitäisi varmaan se vanha rakennus saada pois tieltä…

Kisatien koulu on ollut vuoden kohta lukuvuoden parakeissa. Monien vaikeuksien jälkeen koulutyö siellä vähitellen normalisoituu. Jonkinasteista sisäilmaongelmaa on sielläkin ollut vaivana. Edelleen olen samaa mieltä niiden rehtoreiden kanssa, jotka ovat läpikäyneet huonosta sisäilmasta kärsineen rakennuksen korjauksen tai uudisrakentamisen: vanhasta home- ja sädesieniongelmaisesta rakennuksesta ei kannata viedä minkäänlaista puhdistettuakaan tavaraa väliaikaisiin tai uusiin tiloihin.

Niemenkartanon koulun sisäilmaongelmasta on juuri valmistunut tutkimusraportti, jossa luetellaan aika paljon erilaisia korjauskohteita – pikaisiakin. Kokonaisuutena näyttäisi siltä, että tämä koulu pystytään korjaamaan, jos tahtoa riittää. Aikataulu vaan on kiireinen: kesällä, kun koululla ei ole oppilaita, pitäisi tehdä korjaukset. On aika utopistista kuvitella, että isompia lattia- ja seinäkorjauksia voitaisiin tehdä koulutyön ollessa käynnissä. Nyt vaan kiireesti korjaussuunnittelu käyntiin ja työt aloitettava heti, kun koulutyö loppuu. Enää ei ole varaa vitkutella.

Entäpä lukiorakennus? Sillekin piti tehdä vastaavia tutkimuksia kuin Kisatien ja Niemenkartanon kouluille. Mitään vaan ei ole kuulunut. Kesä olisi sielläkin otollista korjaamisaikaa. Siihen mennessä pitäisi tutkimukset ja korjaussuunnitelmat olla selville. Vaan kuinka onkaan käymässä?

Tästä se uusi aika alkaa...

Aurinkoinen tervehdys esikoulusta!

Leppälahden Maakarit ovat nauttineet tänään aurinkoisesta kevätpäivästä. Pelasimme ulkona jalkapalloa, osa rakensi majaa tai leikki hiekkalaatikolla. Saimme myös valmiiksi eilen aloittamamme "risti-nolla" -pelit. Maalasimme vanerilevyt akryylimaaleilla ja koristelimme decoupage-lakalla ja lautasliinakuvilla. Pelinapit teimme puunapeista, jotka myös maalasimme.

Eskareitten lähdettyä kotiin opettaja harjoittelee tätä blogin käyttöä. Innostus on suuri ja toivottavasti taitokin siitä kasvaa. Tarkoituksena on päivittää eskarin kuulumisia aika ajoin.




"Kun leskenlehti ilmestyy
siihen on hyvä syy:
painotuore lehtinen
kertoo meille uutisen
ja otsikoi sen huolella:
Ollaan kesän puolella!" 

Jospa se koulukin siitä rakentuisi…

Kisatien uuden koulun rakentaminen etenee omalla vauhdillaan. Ei liene maailman nopeimpia – tuo vauhti meinaan. Mutta jospa tulos olisi sitten sitä parempi.

Koulun suunnittelu on tällä hetkellä vasta tilakaaviovaiheessa. Menossa on vaihtoehto E. Paljon aikaa on mennyt mietittäessä millainen koulusta tulee. Nyt on kuitenkin saatu aikaan kolme päätöstä: rakennetaan uusi koulu ja tehdään siitä kaksikerroksinen. Kolmantena päätöksenä on, että koulu rakennetaan nykyiselle tontille. Itse olin siinä kuvitelmassa, että koko tontti on käytössä, mutta nyt näyttääkin siltä, että vain osaa tontista voidaan käyttää. Toki koko tonttiakin olisi haluttaessa voitu käyttää: se olisi edellyttänyt maansiirtotöitä.

Nyt koulun paikka tullee olemaan mahdollisimman korkealla urheilukentän puoleisella sivulla. Huolta herättää hieman se, että se tulee liian lähelle urheilukenttää. Urheilukentän ja uuden koulurakennuksen väliin on jäätävä pelastustie, jonka leveys pitänee olla vähintään kuusi metriä. Kun siihen otetaan mukaan (toivottavasti uudesta rakennuksesta poispäin viettävä) penkka, niin ainakaan nykyiselle tilakaavio E:n mukaiselle paikalle se ei oikein istu. Rakennusta on siirrettävä jonkin verran alaspäin, jotta tulisi hyvä.

Peistä on myös taitettu siitä, pitäisikö vanha koulu purkaa kerralla vai kahdessa osassa. Jotenkin tuntuu, että kahdessa osassa purkaminen tulee kalliimmaksi. Ajatuksena on ollut, että vanha rakennus purettaisiin siten, että kaksikerroksisen osan lisäksi purettaisiin osa matalasta urheilukentän puoleisesta rakennuksesta. Tällöin uuden koulun rakentaminen tapahtuisi käyttäen tätä kulkuväylää. Tuntuu ahtaalta. Myöskään vanhan rakennuksen alle ei päästäisi kokonaisuudessaan katsomaan mitä siellä on.

On ollut tarkoitus, että purkamisesta otettaisiin kahdet tarjoukset: osapurku ja kerralla purkaminen. Näin saataisiin jo hintoihinkin osviittaa. Mutta asialla taitaa olla kohta kiire, jos meinataan täksi kesäksi ehtiä. Julkiset tarjouspyynnöt, päätöksenteko ja valitusaika – nämä vievät runsaasti aikaa.

Pääsuunnittelija kuuli henkilökuntaa viime viikolla, jotta ainakin siltä osin saataisiin nopeutettua tätä rakennusprosessia. Kuiskeita kuului, ettei sekään miellyttänyt kaikkia…

Ei voi välttyä sellaiselta tunteelta, että koko rakennusprojektia viedään eteenpäin käsijarru päällä. Se tulee kyllä aika kalliiksi, maksammehan vuosittain vuokraa parakeista neljännesmiljoonan…